Efectivamente, aceitamos muitas vezes a evidência de algo como uma prova para todos os efeitos práticos da questão. Isto não signifique que tenhamos provado nada, mas diz muito sobre a probabilidade do que pretendemos provar. Por exemplo, a conjectura de Goldbach (entre muitas outras na matemática), embora nunca tenha sido provada, todas as observações nos indicam que seja verdade. Ninguém no seu perfeito juízo dirá que a conjectura é falsa simplesmente porque “acredita” ser falsa (a não ser que tenha um contra-exemplo capaz de ser verificado, e aí provou o contrário).

Já quando falamos de deus o ónus da prova parece inverter-se miraculosamente (pun itended)

Entao qual a diferenca entre proof e evidence?